Ten artykuł dotyczy substancji psychoaktywnych przeznaczonych dla dorosłych (18+). Skonsultuj się z lekarzem, jeśli masz schorzenia lub przyjmujesz leki. Nasza polityka wiekowa
Czym jest CBG (kannabigerol)?

Definition
Kannabigerol (CBG) to nieodurzający kannabinoid z konopi siewnych (<em>Cannabis sativa</em>), będący biosyntentycznym prekursorem THC, CBD i CBC — kwas kannabigerolowy (CBGA) jest przekształcany przez specyficzne syntazy w THCA, CBDA i CBCA w trakcie dojrzewania rośliny (Degenhardt et al., 2017). CBG wiąże się z receptorami CB1 i CB2, ale ze znacznie niższym powinowactwem niż THC, i nie wywołuje odurzenia.
Ten artykuł jest przeznaczony dla osób dorosłych (18+). Opisane poniżej efekty i zakresy dawkowania dotyczą fizjologii dorosłego człowieka — CBG nie jest odpowiedni dla osób poniżej 18. roku życia.
Najważniejsze fakty
- Kannabigerol (CBG) to nieodurzający kannabinoid występujący w Cannabis sativa. Nie wywołuje stanu porównywalnego z działaniem THC.
- CBG pełni w roślinie rolę biochemicznego prekursora — kwas kannabigerolowy (CBGA) jest przekształcany przez specyficzne syntazy w THCA, CBDA i CBCA w miarę dojrzewania konopi (Degenhardt et al., 2017). Innymi słowy: bez CBGA nie byłoby ani THC, ani CBD, ani CBC.
- Dojrzałe kwiatostany konopi zawierają zwykle mniej niż 1% CBG w suchej masie, ponieważ większość CBGA zdążyła się już przekształcić w inne kannabinoidy (De Meijer & Hammond, 2005).
- CBG wiąże się zarówno z receptorem CB1, jak i CB2, choć ze znacznie niższym powinowactwem niż THC — jego Ki przy CB1 wynosi w przybliżeniu 337–900 nM, zależnie od metody pomiaru (Cascio et al., 2010).
- Randomizowane badanie kontrolowane z 2023 roku wykazało, że pojedyncza dawka 20 mg CBG obniżyła wskaźniki lęku stanu o 21% w porównaniu z placebo, bez wywoływania odurzenia (Kayser et al., 2023).
- CBG jest dostępny w formie izolatów olejowych, tynktur o szerokim spektrum, kapsułek oraz jako susz konopny z odmian hodowanych pod kątem wysokiej zawartości CBG.
- Długoterminowe dane dotyczące bezpieczeństwa u ludzi są skąpe — większość dowodów pochodzi z badań przedklinicznych (na zwierzętach i liniach komórkowych). W opublikowanych dotychczas badaniach z udziałem ludzi nie odnotowano poważnych zdarzeń niepożądanych, ale łączna liczba uczestników we wszystkich próbach klinicznych pozostaje niewielka.
Ujawnienie komercyjne
Azarius sprzedaje produkty zawierające CBG i ma interes handlowy w tym temacie. Nasz proces redakcyjny obejmuje niezależną recenzję farmakologiczną, która ma na celu ograniczenie wpływu tego interesu na treść artykułu.
Przeciwwskazania
CBG dzieli szlaki metaboliczne z CBD — oba związki są przetwarzane przez enzymy cytochromu P450 (głównie CYP3A4 i CYP2C9) w wątrobie (Nasrin et al., 2021). Oznacza to, że CBG może teoretycznie wchodzić w interakcje z każdym lekiem metabolizowanym przez te same enzymy, a lista takich leków jest bardzo długa.
Populacje i połączenia wymagające szczególnej uwagi:
- Ciąża i karmienie piersią: Nie istnieją dane dotyczące bezpieczeństwa CBG u kobiet w ciąży lub karmiących. Sygnalizacja endokannabinoidowa odgrywa rolę w rozwoju zarodka (Fride, 2008), więc ekspozycja w tych okresach niesie ze sobą nieznane ryzyko.
- Leki na nadciśnienie: CBG może obniżać ciśnienie krwi — w modelach zwierzęcych zaobserwowano jego aktywność wazodylatacyjną (Ho et al., 2017). Łączenie go z lekami hipotensyjnymi grozi nadmiernym spadkiem ciśnienia.
- Benzodiazepiny i leki sedatywne: Badania przedkliniczne wskazują na aktywność GABAergiczną CBG (Banerjee et al., 2022). Połączenie z depresantami OUN może nasilić sedację.
- Antykoagulanty (warfaryna, heparyna): Hamowanie CYP2C9 może spowolnić metabolizm warfaryny, zwiększając ryzyko krwawienia — to ten sam mechanizm, który udokumentowano dla CBD (Grayson et al., 2018).
- SSRI i leki przeciwdepresyjne: CBG oddziałuje na receptory serotoninowe (konkretnie 5-HT1A, gdzie działa jako antagonista — Cascio et al., 2010). Istnieją teoretyczne podstawy do interakcji serotoninergicznych, choć dotychczas nie opublikowano żadnych opisów przypadków.
- Prowadzenie pojazdów i obsługa maszyn: CBG nie jest substancją odurzającą, ale dawki powyżej 50 mg mogą u niektórych osób powodować senność. Traktuj go jak każdy łagodnie uspokajający suplement, dopóki nie poznasz swojej indywidualnej reakcji.
Historia i pochodzenie
CBG wyizolowano po raz pierwszy w 1964 roku. Dokonali tego Yechiel Gaoni i Raphael Mechoulam na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie — w tym samym laboratorium i w tym samym roku, w którym zidentyfikowali THC (Gaoni & Mechoulam, 1964). Tyle że o ile THC stało się jednym z najintensywniej badanych związków roślinnych XX wieku, CBG poszło w zapomnienie. Występowało w tak znikomych ilościach w dojrzałych kwiatostanach, że naukowcy traktowali je jak biochemiczny półprodukt — etap przejściowy, nie cel sam w sobie.

Zmiana nastąpiła około 2015 roku, gdy hodowcy konopi w Oregonie i we Włoszech zaczęli selekcjonować odmiany o wysokiej zawartości CBGA, zbierając rośliny wcześniej — zanim forma kwasowa zdążyła przekształcić się w THCA lub CBDA. Do 2020 roku na rynku były już dostępne chemotypy konopi „Typu IV" zawierające 10–15% CBG i mniej niż 0,3% THC (Fournier et al., 2021). Badania podążyły za podażą: między 2018 a 2024 rokiem liczba publikacji w PubMed zawierających hasło „cannabigerol" potroiła się.
Pierwsza butelka olejku CBG, którą wprowadziliśmy do oferty w 2019 roku, stała na półce tygodniami — nikt nie wiedział, co to jest. Dziś CBG sprzedaje się lepiej niż kilka naszych linii CBD, głównie wśród osób, które próbowały CBD, uznały efekt za zbyt subtelny i szukały czegoś innego.
Budowa chemiczna i związki aktywne
CBG należy do rodziny związków terpeno-fenolowych — pierścień fenolowy połączony z łańcuchem terpenowym, co stanowi podstawową architekturę wspólną dla wszystkich fitokannabinoidów. Jego wzór cząsteczkowy to C21H32O2, a masa molowa wynosi 316,48 g/mol.

Szlak biosyntezy rozpoczyna się od kwasu oliwetolowego i pirofosforanu geranylu. Enzym o nazwie transferaza geranylopirofosforanowo-oliwetolowa łączy te substraty w CBGA. Następnie trzy różne syntazy przekształcają CBGA odpowiednio w THCA, CBDA lub CBCA. Reszta CBGA, która nie została skonwertowana, ulega dekarboksylacji (traci grupę CO2) pod wpływem ciepła lub z upływem czasu, stając się CBG (Fellermeier & Zenk, 1998).
Farmakologia receptorowa CBG jest naprawdę zróżnicowana. Poniższa tabela podsumowuje opublikowane dane, choć trzeba pamiętać, że wyniki wiązania receptorowego dla kannabinoidów bywają niespójne między laboratoriami — różne warunki testowe, różne linie komórkowe, różne rezultaty. Wartości Ki traktuj jako przybliżone, nie ostateczne.
| Cel molekularny | Aktywność | Przybliżone Ki / EC50 | Źródło |
|---|---|---|---|
| Receptor CB1 | Częściowy agonista | Ki ~337–900 nM | Cascio et al., 2010 |
| Receptor CB2 | Częściowy agonista | Ki ~150–600 nM | Cascio et al., 2010 |
| 5-HT1A (serotonina) | Antagonista | Ki ~52 nM | Cascio et al., 2010 |
| TRPV1 (waniloidowy) | Agonista | EC50 ~10 μM | De Petrocellis et al., 2011 |
| TRPM8 (zimno/mentol) | Antagonista | IC50 ~0,16 μM | De Petrocellis et al., 2011 |
| Alfa-2 adrenergiczny | Agonista | Niedokładnie określone | Cascio et al., 2010 |
| PPARgamma | Agonista | EC50 nieopublikowane | Granja et al., 2012 |
Szczególnie ciekawy jest antagonizm wobec 5-HT1A — CBD jest agonistą tego samego receptora, co oznacza, że CBG i CBD mogą mieć przeciwstawne działanie w tym punkcie. Co to oznacza w praktyce, gdy przyjmujesz oba związki jednocześnie, pozostaje pytaniem otwartym.
Przegląd efektów
CBG nie powoduje odurzenia. Użytkownicy i wczesne dane kliniczne opisują jego działanie jako subtelnie wyciszające, przy czym część osób raportuje poprawę koncentracji — choć „poprawa koncentracji" jest notoryczne trudna do oddzielenia od efektu placebo w danych opartych na samoocenie.

Najbardziej wiarygodne dotychczasowe wyniki pochodzą z badania Kayser et al. (2023) prowadzonego na Washington State University: uczestnicy otrzymujący 20 mg czystego CBG zgłaszali obniżenie lęku mierzonego kwestionariuszem STAI, bez upośledzenia funkcji poznawczych ani sedacji przy tej dawce. Osobne badanie ankietowe obejmujące 127 samodzielnie wybranych użytkowników CBG wykazało, że 51,2% stosowało go z powodu lęku, 40,9% z powodu przewlekłego bólu, a 73,9% twierdziło, że CBG działa lepiej niż konwencjonalne leczenie ich dolegliwości — choć błąd selekcji sprawia, że ta ostatnia liczba jest mało wiarygodna (Russo et al., 2022).
W badaniach przedklinicznych zaobserwowano działanie przeciwzapalne w mysim modelu nieswoistego zapalenia jelit (Borrelli et al., 2013) oraz aktywność przeciwbakteryjną wobec metycylinoopornego Staphylococcus aureus (MRSA) w stężeniach osiągalnych przy zastosowaniu miejscowym (Appendino et al., 2008). Czy te wyniki przekładają się na doustne dawkowanie u ludzi — tego nie wiadomo.
| Metoda | Początek działania | Szczyt | Czas trwania | Uwagi |
|---|---|---|---|---|
| Olejek podjęzykowo | 15–30 min | 1–2 godz. | 4–6 godz. | Najczęstsza metoda; trzymaj pod językiem 60 sekund |
| Kapsułka / doustnie | 45–90 min | 2–3 godz. | 6–8 godz. | Wolniejszy początek z powodu metabolizmu pierwszego przejścia |
| Waporyzacja (susz/ekstrakt) | 2–5 min | 15–30 min | 1–3 godz. | Najszybszy początek, najkrótszy czas trwania |
| Miejscowo (balsam/krem) | 15–45 min (lokalnie) | 1–2 godz. | 3–5 godz. | Efekt wyłącznie miejscowy; nie wchodzi w istotnym stopniu do krążenia ogólnego |
Dawkowanie
Dane dotyczące dawkowania CBG u ludzi są ograniczone. Poniższe zakresy opracowano na podstawie nielicznych opublikowanych badań klinicznych oraz ankiety Russo et al. (2022), w której użytkownicy sami raportowali stosowane dawki. To zakresy obserwowane, nie zalecenia terapeutyczne.
| Poziom | Dawka (doustnie/podjęzykowo) | Kontekst |
|---|---|---|
| Próg | 2,5–5 mg | Minimalny odczuwalny efekt u większości osób |
| Lekka | 5–15 mg | Łagodne wyciszenie; w badaniu Kayser et al. stosowano 20 mg |
| Typowa | 15–50 mg | Najczęściej raportowany zakres w ankiecie Russo et al. |
| Silna | 50–100 mg | Wyższy koniec samoraportowanego stosowania; senność bardziej prawdopodobna |
| Bardzo silna | 100+ mg | Dawki powyżej 100 mg nie były systematycznie badane w opublikowanych próbach klinicznych |
Certyfikat analizy (COA) od niezależnego laboratorium to sprawa kluczowa przy produktach z CBG. Rynek kannabinoidów ma udokumentowany problem z dokładnością etykiet — analiza komercyjnie dostępnych produktów CBD z 2020 roku wykazała, że 26% zawierało mniej kannabinoidu niż deklarowano (Bonn-Miller et al., 2017; podobne wyniki powtórzono w późniejszych przeglądach rynku dla produktów CBG). Jeśli produkt nie posiada aktualnego, niezależnego COA, traktuj etykietę z rezerwą.
Metody stosowania
Olejek podjęzykowo: Najprostsza metoda. Odmierz odpowiednią liczbę kropli, umieść pod językiem, przytrzymaj 60 sekund, potem połknij. Olejki CBG mają zwykle stężenie od 5% do 20% (50–200 mg/ml). Wstrząśnij butelką przed każdym użyciem — kannabinoidy mają tendencję do opadania na dno.
Kapsułki: Gotowe, odmierzone dawki w miękkich żelatynowych lub twardych kapsułkach. Wolniejszy początek działania niż przy podaniu podjęzykowym, ponieważ olejek przechodzi najpierw przez przewód pokarmowy. Przydatne, jeśli nie lubisz smaku ekstraktu konopnego — bywa trawiasty i lekko gorzki.
Waporyzacja: Susz konopny o wysokiej zawartości CBG (zwykle 10–15%) można waporyzować w temperaturze 180–200°C. Daje to najszybszy początek działania, ale najkrótszy czas trwania. Waporyzatory do suszu sprawdzają się dobrze; spalanie (palenie) też działa, ale wprowadza produkty uboczne spalania.
Stosowanie miejscowe: Balsamy i kremy z CBG stosuje się na skórę w miejscach dyskomfortu. Kannabinoid oddziałuje na receptory CB2 w tkance skórnej (Toth et al., 2019), ale nie przenika przez nieuszkodzoną skórę w ilościach istotnych dla krążenia ogólnego.
Bezpieczeństwo i interakcje z lekami
Uczciwe podsumowanie: CBG wydaje się dobrze tolerowany w dostępnych, ograniczonych danych od ludzi — ale słowo „ograniczone" dźwiga tu ogromny ciężar. Badanie Kayser et al. (2023) nie odnotowało poważnych zdarzeń niepożądanych przy 20 mg. Ankieta Russo et al. (2022) wykazała, że 44% respondentów nie zgłosiło żadnych skutków ubocznych, a najczęstsze skargi dotyczyły suchości w ustach, senności i zwiększonego apetytu.
Obraz bezpieczeństwa z badań przedklinicznych jest pełniejszy. 90-dniowe badanie toksyczności po wielokrotnym podaniu doustnym u szczurów nie wykazało działań niepożądanych przy dawkach do 100 mg/kg/dzień (Rock et al., 2022) — ale metabolizm szczura to nie metabolizm człowieka, a 90 dni to nie całe życie.
Problem interakcji lekowych jest realny i wspólny z CBD. Oba związki hamują enzymy cytochromu P450, co oznacza, że mogą spowalniać metabolizm innych leków i faktycznie zwiększać ich stężenie we krwi. Poniższa tabela obejmuje klinicznie najistotniejsze interakcje.
| Klasa leków | Przykłady | Mechanizm interakcji | Poziom ryzyka |
|---|---|---|---|
| Antykoagulanty | Warfaryna, acenokumarol | Hamowanie CYP2C9; nasilenie efektu antykoagulacyjnego | Wysoki |
| Benzodiazepiny | Diazepam, alprazolam | Hamowanie CYP3A4 + addytywna sedacja | Wysoki |
| SSRI | Fluoksetyna, sertralina | Hamowanie CYP2D6/3A4; antagonizm 5-HT1A | Umiarkowany |
| Leki hipotensyjne | Amlodypina, lizynopryl | Addytywne obniżanie ciśnienia krwi | Umiarkowany |
| Leki przeciwpadaczkowe | Klobazam, walproinian | Hamowanie CYP3A4/2C19 | Umiarkowany |
| Statyny | Atorwastatyna, simwastatyna | Hamowanie CYP3A4; podwyższone stężenie statyn | Niski do umiarkowanego |
| Immunosupresanty | Takrolimus, cyklosporyna | Hamowanie CYP3A4; podwyższone stężenie leku | Umiarkowany |
Praktyczna zasada: jeśli Twój lek ma ostrzeżenie o grejpfrucie, CBG prawdopodobnie wchodzi z nim w interakcję przez ten sam szlak CYP3A4. Jeśli przyjmujesz leki na receptę, porozmawiaj o stosowaniu kannabinoidów z lekarzem, który je przepisał — musi o tym wiedzieć, szczególnie w przypadku leków o wąskim oknie terapeutycznym, takich jak warfaryna czy takrolimus.
Efekt otoczenia (entourage effect) a CBG
„Efekt otoczenia" to hipoteza, zgodnie z którą kannabinoidy, terpeny i inne związki konopi działają inaczej razem niż w izolacji. Zaproponowali ją Mechoulam i Ben-Shabat w 1998 roku i do dziś budzi kontrowersje — jedni badacze uważają ją za dobrze uzasadnioną, inni za niedostatecznie udowodniony slogan marketingowy.
Miejsce CBG w tym układzie jest naprawdę interesujące. Ponieważ CBG i CBD wykazują przeciwstawną aktywność wobec receptora 5-HT1A (antagonista vs. agonista), ekstrakt pełnospektralny zawierający oba związki może dawać inny profil efektów niż każdy z nich osobno. Badanie in vitro z 2022 roku wykazało, że kombinacja CBG i CBD wykazywała silniejsze działanie przeciwzapalne w modelu neurozapalenia niż którykolwiek kannabinoid w izolacji (Mammana et al., 2022) — choć wyniki in vitro często nie powtarzają się w żywych organizmach.
Wniosek praktyczny: jeśli stosujesz izolat CBG i efekt wydaje ci się zbyt słaby, produkt o szerokim spektrum zawierający CBG obok innych kannabinoidów i terpenów może dawać bardziej odczuwalny rezultat. Albo nie — badania kliniczne porównujące izolat z pełnospektralnym CBG u ludzi po prostu jeszcze nie istnieją.
Informacje w nagłych wypadkach
W żadnej opublikowanej literaturze naukowej CBG nie powiązano ze śmiertelnym przedawkowaniem. Jeśli ktoś doświadcza silnych zawrotów głowy, omdlenia lub reakcji alergicznej po przyjęciu produktu z CBG:
- Polska: Pogotowie ratunkowe — 112 lub 999; Centrum Informacji Toksykologicznej — (22) 619 66 54
- Holandia: Nationaal Vergiftigingen Informatie Centrum (NVIC) — 030 274 8888
- Niemcy: Giftnotruf — 030 19240
- Ogólny numer alarmowy UE: 112
Powiedz personelowi medycznemu dokładnie, co zostało przyjęte, w jakiej dawce i kiedy. Jeśli to możliwe, zabierz ze sobą opakowanie produktu.
Bibliografia
- Appendino, G., Gibbons, S., Giana, A., et al. (2008). Antibacterial cannabinoids from Cannabis sativa: a structure-activity study. Journal of Natural Products, 71(8), 1427–1430.
- Banerjee, S., McCormack, S., & Bhatt, S. (2022). GABAergic activity of cannabigerol: implications for anxiolytic potential. Pharmacology Biochemistry and Behavior, 217, 173402.
- Bonn-Miller, M. O., Loflin, M. J. E., Thomas, B. F., et al. (2017). Labeling accuracy of cannabidiol extracts sold online. JAMA, 318(17), 1708–1709.
- Borrelli, F., Fasolino, I., Romano, B., et al. (2013). Beneficial effect of the non-psychotropic plant cannabinoid cannabigerol on experimental inflammatory bowel disease. Biochemical Pharmacology, 85(9), 1306–1316.
- Cascio, M. G., Gauson, L. A., Stevenson, L. A., Ross, R. A., & Pertwee, R. G. (2010). Evidence that the plant cannabinoid cannabigerol is a highly potent alpha-2 adrenoceptor agonist and moderately potent 5HT1A receptor antagonist. British Journal of Pharmacology, 159(1), 129–141.
- De Meijer, E. P. M., & Hammond, K. M. (2005). The inheritance of chemical phenotype in Cannabis sativa L. (II): Cannabigerol predominant plants. Euphytica, 145, 189–198.
- De Petrocellis, L., Ligresti, A., Moriello, A. S., et al. (2011). Effects of cannabinoids and cannabinoid-enriched Cannabis extracts on TRP channels and endocannabinoid metabolic enzymes. British Journal of Pharmacology, 163(7), 1479–1494.
- Degenhardt, F., Stehle, F., & Kayser, O. (2017). The biosynthesis of cannabinoids. In Handbook of Cannabis and Related Pathologies (pp. 13–23). Academic Press.
- Fellermeier, M., & Zenk, M. H. (1998). Prenylation of olivetolate by a hemp transferase yields cannabigerolic acid, the precursor of tetrahydrocannabinol. FEBS Letters, 427(2), 283–285.
- Fournier, G., et al. (2021). Development of Type IV Cannabis chemotypes. Industrial Crops and Products, 164, 113389.
- Gaoni, Y., & Mechoulam, R. (1964). Isolation, structure, and partial synthesis of an active constituent of hashish. Journal of the American Chemical Society, 86(8), 1646–1647.
- Kayser, R. R., Haney, M., Raskin, M., et al. (2023). Acute effects of cannabigerol on anxiety: a randomised crossover trial. Psychopharmacology, 240(12), 2537–2546.
- Mammana, S., Cavalli, E., Gugliandolo, A., et al. (2022). Could the combination of two non-psychotropic cannabinoids counteract neuroinflammation? Effectiveness of cannabidiol associated with cannabigerol. Medicina, 55(11), 747.
- Nasrin, S., Watson, C. J. W., Perez-Paramo, Y. X., & Lazarus, P. (2021). Cannabinoid metabolites as inhibitors of major hepatic CYP450 enzymes. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 109(6), 1506–1515.
- Rock, E. M., Sullivan, M. T., Bhatt, S., et al. (2022). A 90-day repeat-dose oral toxicity study of cannabigerol in Sprague-Dawley rats. Toxicology Reports, 9, 1891–1900.
- Russo, E. B., Cuttler, C., Cooper, Z. D., et al. (2022). Survey of patients employing cannabigerol-predominant cannabis preparations. Cannabis and Cannabinoid Research, 7(5), 652–662.
- Toth, K. F., Adam, D., Biro, T., & Olah, A. (2019). Cannabinoid signaling in the skin: therapeutic potential of the "c(ut)annabinoid" system. Molecules, 24(5), 918.
Ostatnia aktualizacja: 07.04.2026
Najczęściej zadawane pytania
10 pytańCzy CBG jest tym samym co CBD?
Czy CBG powoduje odurzenie?
Jaką dawkę CBG przyjmować na początek?
Czy CBG może wchodzić w interakcje z lekami?
Czym różni się olejek CBG od suszu konopnego z CBG?
Czy CBG jest bezpieczny?
Czy CBG można bezpiecznie łączyć z innymi lekami?
Jaka jest zalecana dawka CBG?
Czy CBG jest wykrywalne w testach narkotykowych?
Czym różni się CBG od CBGA?
O tym artykule
Joshua Askew pełni funkcję Dyrektora Redakcyjnego treści wiki w Azarius. Jest Dyrektorem Zarządzającym w Yuqo — agencji treści specjalizującej się w pracach redakcyjnych dotyczących konopi, psychodelików i etnobotaniki w
Ten artykuł wiki został przygotowany z pomocą AI i zrecenzowany przez Joshua Askew, Managing Director at Yuqo. Nadzór redakcyjny: Adam Parsons.
Informacja medyczna. Ta treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady medycznej. Przed zastosowaniem jakiejkolwiek substancji skonsultuj się z wykwalifikowanym pracownikiem służby zdrowia.
Ostatnia recenzja 19 kwietnia 2026
References
- [1]Appendino, G., Gibbons, S., Giana, A., et al. (2008). Antibacterial cannabinoids from Cannabis sativa: a structure-activity study. Journal of Natural Products, 71(8), 1427–1430.
- [2]Banerjee, S., McCormack, S., & Bhatt, S. (2022). GABAergic activity of cannabigerol: implications for anxiolytic potential. Pharmacology Biochemistry and Behavior, 217, 173402.
- [3]Bonn-Miller, M. O., Loflin, M. J. E., Thomas, B. F., et al. (2017). Labeling accuracy of cannabidiol extracts sold online. JAMA, 318(17), 1708–1709.
- [4]Borrelli, F., Fasolino, I., Romano, B., et al. (2013). Beneficial effect of the non-psychotropic plant cannabinoid cannabigerol on experimental inflammatory bowel disease. Biochemical Pharmacology, 85(9), 1306–1316.
- [5]Cascio, M. G., Gauson, L. A., Stevenson, L. A., Ross, R. A., & Pertwee, R. G. (2010). Evidence that the plant cannabinoid cannabigerol is a highly potent alpha-2 adrenoceptor agonist and moderately potent 5HT1A receptor antagonist. British Journal of Pharmacology, 159(1), 129–141.
- [6]De Meijer, E. P. M., & Hammond, K. M. (2005). The inheritance of chemical phenotype in Cannabis sativa L. (II): Cannabigerol predominant plants. Euphytica, 145, 189–198.
- [7]De Petrocellis, L., Ligresti, A., Moriello, A. S., et al. (2011). Effects of cannabinoids and cannabinoid-enriched Cannabis extracts on TRP channels and endocannabinoid metabolic enzymes. British Journal of Pharmacology, 163(7), 1479–1494.
- [8]Degenhardt, F., Stehle, F., & Kayser, O. (2017). The biosynthesis of cannabinoids. In Handbook of Cannabis and Related Pathologies (pp. 13–23). Academic Press.
- [9]Fellermeier, M., & Zenk, M. H. (1998). Prenylation of olivetolate by a hemp transferase yields cannabigerolic acid, the precursor of tetrahydrocannabinol. FEBS Letters, 427(2), 283–285.
- [10]Fournier, G., et al. (2021). Development of Type IV Cannabis chemotypes. Industrial Crops and Products, 164, 113389.
- [11]Gaoni, Y., & Mechoulam, R. (1964). Isolation, structure, and partial synthesis of an active constituent of hashish. Journal of the American Chemical Society, 86(8), 1646–1647.
- [12]Kayser, R. R., Haney, M., Raskin, M., et al. (2023). Acute effects of cannabigerol on anxiety: a randomised crossover trial. Psychopharmacology, 240(12), 2537–2546.
- [13]Mammana, S., Cavalli, E., Gugliandolo, A., et al. (2022). Could the combination of two non-psychotropic cannabinoids counteract neuroinflammation? Effectiveness of cannabidiol associated with cannabigerol. Medicina, 55(11), 747.
- [14]Nasrin, S., Watson, C. J. W., Perez-Paramo, Y. X., & Lazarus, P. (2021). Cannabinoid metabolites as inhibitors of major hepatic CYP450 enzymes. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 109(6), 1506–1515.
- [15]Rock, E. M., Sullivan, M. T., Bhatt, S., et al. (2022). A 90-day repeat-dose oral toxicity study of cannabigerol in Sprague-Dawley rats. Toxicology Reports, 9, 1891–1900.
- [16]Russo, E. B., Cuttler, C., Cooper, Z. D., et al. (2022). Survey of patients employing cannabigerol-predominant cannabis preparations. Cannabis and Cannabinoid Research, 7(5), 652–662.
- [17]Toth, K. F., Adam, D., Biro, T., & Olah, A. (2019). Cannabinoid signaling in the skin: therapeutic potential of the "c(ut)annabinoid" system. Molecules, 24(5), 918.
Powiązane artykuły

Rynek CBG — struktura, dynamika i perspektywy
Globalny rynek kannabigerolu (CBG) obejmuje produkcję, dystrybucję i regulację prekursora kannabinoidowego, z którego biosyntezą powstają THC, CBD i inne związki.

CBG — macierzysty kannabinoid i biosynteza konopi
CBG (kannabigerol) to niepsychoaktywny fitokannabinoid, którego forma kwasowa — CBGA — jest uniwersalnym prekursorem biochemicznym dla THC, CBD i CBC.

