Skip to content
Darmowa wysyłka od €25
Azarius

Psylocybina i medytacja

AZARIUS · Why Researchers Study Them Together
Azarius · Psylocybina i medytacja

Definition

Psylocybina i medytacja to połączenie substancji farmakologicznej z praktyką kontemplacyjną, które wycisza sieć trybu domyślnego mózgu (DMN) dwoma różnymi drogami. Badania kliniczne wskazują, że ich łączenie w strukturalnych warunkach może dawać silniejsze i trwalsze efekty psychologiczne niż każda z metod osobno.

Psylocybina i medytacja to połączenie substancji farmakologicznej z praktyką kontemplacyjną, które przyciąga coraz większą uwagę naukowców — głównie dlatego, że obie interwencje wyciszają aktywność sieci trybu domyślnego (default mode network, DMN) w mózgu. Efektem są nakładające się na siebie stany: rozpuszczenie poczucia „ja", głęboka obecność i to, co badacze klasyfikują jako „doświadczenia typu mistycznego". To nie są wyłącznie relacje z ośrodków rekolekcyjnych — za tymi obserwacjami stoją kontrolowane badania kliniczne. DMN odpowiada za wewnętrzny monolog, marzenia na jawie i uporczywe poczucie odrębnego „ja". Zarówno psylocybina, jak i medytacja potrafią tę sieć wyciszyć — na tyle wyraźnie, że neuronaukowcy zaczęli badać, czy połączenie obu metod daje coś więcej niż każda z osobna.

Co dzieje się w mózgu

Zarówno substancja zawarta w grzybach psylocybinowych, jak i praktyka medytacyjna redukują aktywność sieci trybu domyślnego, ale robią to zupełnie różnymi drogami neurobiologicznymi. DMN to zestaw połączonych ze sobą regionów mózgu — przyśrodkowa kora przedczołowa, tylna kora zakrętu obręczy, zakręt kątowy — które aktywują się, kiedy nie koncentrujesz uwagi na świecie zewnętrznym. To silnik napędzający rozmyślanie, ruminację, planowanie i trwałe poczucie „ja jestem".

AZARIUS · Why Researchers Study Them Together
AZARIUS · Why Researchers Study Them Together

Carhart-Harris i współpracownicy (2012) wykazali za pomocą fMRI, że psylocybina istotnie zmniejsza przepływ krwi i aktywność neuronalną w DMN, szczególnie w przyśrodkowej korze przedczołowej. Co istotne, stopień tego spadku korelował bezpośrednio z raportowanym przez uczestników nasileniem rozpuszczenia ego. Długoletni medytujący wykazują zdumiewająco podobny wzorzec: badanie Brewera i współpracowników (2011) z Yale pokazało, że doświadczeni praktycy mieli obniżoną aktywność DMN w porównaniu z nowicjuszami — i co kluczowe, ten obniżony poziom bazowy utrzymywał się nawet poza formalnymi sesjami medytacyjnymi.

Mechanizm farmakologiczny psylocybiny polega na agonizmie wobec receptora serotoninowego 5-HT2A, co zaburza typowe przetwarzanie odgórne (top-down processing) utrzymujące stabilne poczucie tożsamości. Medytacja osiąga podobny efekt przez trening uwagowy — tysiące godzin delikatnego przekierowywania uwagi, aż DMN stopniowo traci swój uchwyt. Droga farmakologiczna jest szybsza. Droga kontemplatywna — trwalsza. Pytanie, które stawiają teraz badacze: co się dzieje, gdy połączysz jedno z drugim?

Połączenie obu metod: wyniki badań

Badania kliniczne konsekwentnie wskazują, że psylocybina w połączeniu ze strukturalną praktyką medytacyjną daje silniejsze i dłużej utrzymujące się korzyści psychologiczne niż którakolwiek z metod osobno. Najczęściej cytowane badanie tego połączenia pochodzi od Smigielskiego i współpracowników (2019), opublikowane w NeuroImage. Badacze podali psylocybinę (315 µg/kg masy ciała — w przybliżeniu 20–22 mg dla osoby ważącej 70 kg) lub placebo 39 doświadczonym medytującym podczas pięciodniowego rekolekcji mindfulness w centrum zen w Szwajcarii. Grupa psylocybinowa raportowała istotnie większe rozpuszczenie ego, „oceaniczną bezgraniczność" i pozytywnie doświadczaną jedność w porównaniu z grupą placebo. Cztery miesiące później grupa psylocybina-plus-medytacja wciąż wykazywała większe wzrosty zdolności związanych z uważnością — konkretnie umiejętności obserwowania wewnętrznych doświadczeń bez reaktywności — oraz większe pozytywne zmiany w funkcjonowaniu psychospołecznym.

AZARIUS · What the Clinical Evidence Says
AZARIUS · What the Clinical Evidence Says

Szczególnie interesujące jest to, że kontekst medytacyjny wydawał się buforować przed negatywnymi reakcjami. Wyniki lęku podczas ostrej sesji były niższe niż te typowo raportowane w klinicznych badaniach z psylocybiną bez ramy medytacyjnej. Badacze przypisali to częściowo istniejącej u medytujących umiejętności siedzenia z nieprzyjemną treścią mentalną zamiast walczenia z nią — zdolność, którą klinicyści nazywają „elastycznością psychologiczną".

Przegląd autorstwa Holasa i Kamińskiej (2024) opublikowany w Mindfulness zbadał nakładanie się interwencji opartych na uważności z terapią wspomaganą psychodelikami w szerszym ujęciu. Autorzy zidentyfikowali wspólne mechanizmy: zmienione stany świadomości, zwiększoną elastyczność psychologiczną, wzmocnione przetwarzanie emocjonalne i to, co nazwali „decentrowaniem" — zdolność obserwowania myśli jako zdarzeń mentalnych, a nie faktów. Obie modalności wydają się też zwiększać zachowania prospołeczne: współczucie, poczucie połączenia z innymi i zmniejszone poczucie separacji. Przegląd wskazał, że połączenie psylocybiny i medytacji może dawać „efekty addytywne lub nawet multiplikatywne", choć autorzy ostrożnie zaznaczyli, że baza dowodowa pozostaje niewielka — większość badań obejmowała mniej niż 50 uczestników.

Dlaczego doświadczenie medytacyjne zmienia sesję

Doświadczeni medytujący konsekwentnie raportują spokojniejsze i bardziej znaczące sesje z psylocybiną niż osoby bez praktyki kontemplacyjnej. Roland Griffiths — badacz z Johns Hopkins, którego przełomowe badanie z 2006 roku właściwie ponownie zapoczątkowało współczesną naukę o psylocybinie — w swoich późniejszych pracach rysował wyraźne paralele między wieloletnią medytacją a działaniem psylocybiny. W badaniu Griffithsa i współpracowników (2018), opublikowanym w Journal of Psychopharmacology, uczestnicy łączący psylocybinę ze strukturalnym programem praktyk duchowych (w tym codzienną medytacją) raportowali istotnie wyższe oceny osobistego znaczenia, duchowej doniosłości i pozytywnych zmian behawioralnych po 6 miesiącach — w porównaniu z tymi, którzy otrzymali psylocybinę bez komponentu praktyki. W grupie z praktyką duchową 67% uczestników oceniło swoją sesję jako jedno z pięciu najbardziej znaczących doświadczeń w życiu, wobec 44% w grupie porównawczej z niskim poziomem praktyki.

To ma intuicyjny sens, jeśli zastanowisz się, co medytacja właściwie trenuje. Regularna praktyka siedzenia buduje zdolność zauważania tego, co pojawia się w świadomości — bez chwytania tego i bez odpychania. Podczas sesji z psylocybiną, kiedy DMN cichnie i napływa nieznana treść percepcyjna i emocjonalna, ta umiejętność staje się ogromnie praktyczna. Mniejsze jest prawdopodobieństwo paniki, gdy grunt pod poczuciem tożsamości zaczyna się kruszyć — bo już ćwiczyłeś, w łagodniejszej formie, rezygnowanie z potrzeby kontrolowania każdego zdarzenia mentalnego.

Zza naszego kontuaru:

Ktoś z zespołu, kto praktykuje zazen dwa razy dziennie, opisał tę różnicę tak: „Medytacja uczy cię trzymać naczynie stabilnie — psylocybina napełnia je czymś, czego się nie spodziewałeś." Nie wszyscy w zespole zgadzają się z tą metaforą, ale nikt nie kwestionuje obserwacji, która za nią stoi: osoby z istniejącą praktyką kontemplacyjną zwykle raportują spokojniejsze i lepiej zintegrowane sesje.

Psylocybina z medytacją w porównaniu z samodzielną psylocybiną

Sesje z psylocybiną prowadzone w ramach praktyki medytacyjnej różnią się od sesji samodzielnych w kilku mierzalnych wymiarach. Poniższa tabela podsumowuje kluczowe wyniki z omawianych w tym artykule badań.

Mierzony wynik Psylocybina samodzielnie (typowe warunki kliniczne) Psylocybina + strukturalna medytacja Źródło
Ostry lęk podczas sesji Umiarkowany (często raportowany) Niższy niż typowe poziomy kliniczne Smigielski et al. (2019)
Intensywność rozpuszczenia ego Zależna od dawki Istotnie większa przy dopasowanej dawce Smigielski et al. (2019)
Ocena jako jedno z 5 najważniejszych doświadczeń życiowych 44% uczestników 67% uczestników Griffiths et al. (2018)
Wzrost uważności po 4 miesiącach Nie mierzone w większości protokołów Istotne wzrosty w niereaktywnej obserwacji Smigielski et al. (2019)
Zmiany w zachowaniach prospołecznych Obecne, ale zmienne Bardziej wyraźne i trwałe Griffiths et al. (2018); Holas i Kamińska (2024)

Style medytacji a kompatybilność z psylocybiną

Nie każdy rodzaj medytacji współgra z psylocybiną w równym stopniu. Techniki otwartej świadomości i skanowania ciała wykazują najlepszą kompatybilność, podczas gdy ścisłe praktyki koncentracyjne mają tendencję do wchodzenia w konflikt z efektami percepcyjnymi substancji. Poniższa tabela porównuje popularne style na podstawie tego, co raportują praktycy i badacze.

Styl medytacji Kompatybilność z psylocybiną Uwagi
Otwarta świadomość / bezwyborcza uwaga Wysoka Naturalnie współgra z tendencją psylocybiny do poszerzania percepcji; wykorzystana w protokole Smigielskiego (2019)
Skanowanie ciała / świadomość somatyczna Wysoka Pomaga uziemić doświadczenie podczas zmian percepcyjnych; przydatna w fazie wchodzenia i szczytu
Medytacja życzliwości (metta) Umiarkowana do wysokiej Może wzmocnić prospołeczną i emocjonalną otwartość; bywa intensywnie emocjonalna
Skupiona uwaga (np. liczenie oddechów) Niska do umiarkowanej Trudna do utrzymania w szczycie działania, gdy koncentracja staje się płynna; lepiej pasuje do fazy schodzenia
Oparta na mantrze (np. TM, japa) Umiarkowana Niektórzy praktycy uznają powtarzanie za kotwiczące; inni odczuwają konflikt z otwartą jakością psylocybiny
Zazen (shikantaza) Wysoka Podejście „po prostu siedzenia" nie wymaga obiektu skupienia, co czyni je naturalnie kompatybilnym ze zmienionymi stanami

Praktyczne aspekty łączenia obu metod

Skuteczne połączenie psylocybiny z medytacją wymaga ugruntowanej praktyki kontemplacyjnej, strukturalnego otoczenia i ciągłej integracji — nie jednorazowego, przypadkowego podejścia. Protokoły badawcze, które przyniosły pozytywne wyniki, nie były improwizowane. Uczestnicy Smigielskiego to doświadczeni medytujący w ramach strukturalnych pięciodniowych rekolekcji z przeszkolonymi facylitatorami. Uczestnicy Griffithsa realizowali codzienny harmonogram praktyk przez tygodnie przed sesją i po niej, z regularnymi spotkaniami z przewodnikami. To nie są warunki, które odtworzysz, siadając na poduszce na dziesięć minut przed zjedzeniem trufli.

AZARIUS · Risks and Side Effects
AZARIUS · Risks and Side Effects

Kilka rzeczy, na które literatura konsekwentnie wskazuje:

  • Istniejąca praktyka ma znaczenie. Korzyści z łączenia psylocybiny z medytacją były najwyraźniejsze u osób, które już miały ustaloną praktykę medytacyjną. Rozpoczynanie obu jednocześnie — pierwsza sesja i pierwsze siedzenie tego samego dnia — nie jest tym, co badania testowały, i nie ma danych sugerujących, że działa to tak samo.
  • Czas w ramach sesji. W badaniu Smigielskiego psylocybinę podano podczas harmonogramu medytacyjnego rekolekcji — uczestnicy przechodzili do praktyki siedzenia, gdy substancja zaczynała działać. Próby medytacji skupionej uwagi w szczycie działania mogą być trudne; podejścia oparte na otwartej świadomości lub skanowaniu ciała lepiej współgrają ze zmianami percepcyjnymi wywoływanymi przez psylocybinę.
  • Integracja to właściwa praca. Zarówno Griffiths, jak i Smigielski podkreślali, że praktyka po sesji — kontynuowanie medytacji w dniach i tygodniach po doświadczeniu — to moment, w którym trwałe zmiany się konsolidują. Ostra sesja otwiera okno; ciągła praktyka utrzymuje je otwarte.
  • Set i setting nadal obowiązują. Rekolekcje medytacyjne zapewniają strukturę, ciszę i wsparcie — w zasadzie zoptymalizowany set i setting. Sama medytacja nie zastępuje przygotowania środowiskowego i psychologicznego, którego wymaga każda odpowiedzialna sesja z psylocybiną.

Jeśli przyjmujesz leki psychiatryczne — SSRI, lit lub MAOI — ryzyka interakcji obowiązują niezależnie od tego, czy medytujesz. Artykuł wiki Azarius o interakcjach psylocybiny omawia je szczegółowo. Dla szerszego wprowadzenia w farmakologię psylocybiny warto zapoznać się z artykułem wiki „czym jest psylocybina", a przewodnik po dawkowaniu magicznych trufli pomoże dobrać ilość odpowiednią do kontemplacyjnej sesji.

Czego jeszcze nie wiemy

Dowody przemawiające za łączeniem psylocybiny z medytacją są obiecujące, ale wciąż znajdują się na wczesnym etapie — do 2026 roku nie opublikowano żadnych replikacji na dużą skalę. Większość badań operowała na małych próbach: Smigielski miał 39 uczestników, badanie Griffithsa z 2018 roku — 75. Uczestnicy tych badań to głównie doświadczeni medytujący z krajów zachodnich, co ogranicza możliwość uogólniania wyników. Czy połączenie działa inaczej u osób praktykujących inne tradycje kontemplacyjne — suficki dhikr, prawosławny hezychazm, hinduistyczną japę — pozostaje całkowicie niesprawdzone. Relacja dawka-odpowiedź dla tego połączenia nie została zmapowana: nie wiemy, czy niższe dawki w połączeniu z praktyką medytacyjną wywołują podobne doświadczenia typu mistycznego jak wyższe dawki samodzielnie — choć to dokładnie ten rodzaj pytania, który kilka laboratoriów obecnie bada.

Nie istnieją też bezpośrednie porównania różnych odmian trufli w kontekście medytacyjnym, brak badań nad tym, czy mikrodawkowanie psylocybiny wzmacnia codzienną praktykę siedzenia na przestrzeni tygodni, i brak danych longitudinalnych wykraczających poza sześć miesięcy. Mechanistyczna narracja — wspólna supresja DMN, nakładająca się fenomenologia — jest przekonująca, ale przekonujące mechanizmy nie zawsze przekładają się na niezawodne wyniki kliniczne.

Co wydaje się jasne: te dwie metody — substancja zawierająca psylocybinę oraz praktyka medytacyjna — nie są podobne jedynie powierzchownie. Dzielą mechanizmy neurobiologiczne, produkują nakładające się stany subiektywne, a gdy są łączone w odpowiednich warunkach, wydają się wzmacniać nawzajem swoje pozytywne efekty, jednocześnie zmniejszając prawdopodobieństwo trudnych reakcji. Dla osób z istniejącą praktyką medytacyjną rozważających psylocybinę — lub tych, którzy mieli znaczące doświadczenie z psylocybiną i chcą pogłębić jego wglądy — badania sugerują, że te dwie metody są naturalnymi towarzyszami.

Gdzie zacząć

Jeśli chcesz spróbować połączenia medytacji z psylocybiną, dobór odpowiedniego produktu ma znaczenie. Łagodniejsze odmiany trufli, takie jak Psilocybe Tampanensis, stanowią delikatniejszy punkt wejścia do sesji kontemplacyjnej, natomiast silniejsze odmiany wymagają większego doświadczenia zarówno z substancją, jak i z praktyką siedzenia. Na stronie kategorii magicznych trufli Azarius znajdziesz pełen przegląd dostępnych odmian.

Bibliografia

  • Brewer, J.A. et al. (2011). Meditation experience is associated with differences in default mode network activity and connectivity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(50), 20254–20259.
  • Carhart-Harris, R.L. et al. (2012). Neural correlates of the psychedelic state as determined by fMRI studies with psilocybin. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(6), 2138–2143.
  • Griffiths, R.R. et al. (2018). Psilocybin-occasioned mystical-type experience in combination with meditation and other spiritual practices produces enduring positive changes in psychological functioning and in trait measures of prosocial attitudes and behaviours. Journal of Psychopharmacology, 32(1), 49–69.
  • Holas, P. i Kamińska, J. (2024). Mindfulness meditation and psychedelics: potential synergies and commonalities. Mindfulness, 15, 1–17.
  • Smigielski, L. et al. (2019). Psilocybin-assisted mindfulness training modulates self-consciousness and brain default mode network connectivity with lasting effects. NeuroImage, 196, 207–215.

Ostatnia aktualizacja: kwiecień 2026

Najczęściej zadawane pytania

Czy muszę mieć doświadczenie w medytacji, żeby łączyć ją z psylocybiną?
Badania, które wykazały pozytywne wyniki, obejmowały doświadczonych medytujących. Smigielski (2019) pracował z praktykami w ramach pięciodniowych rekolekcji, a Griffiths (2018) wymagał tygodni codziennej praktyki. Nie ma danych wskazujących, że rozpoczynanie obu jednocześnie daje te same rezultaty.
Jaki styl medytacji najlepiej pasuje do sesji z psylocybiną?
Otwarta świadomość, skanowanie ciała i shikantaza (zazen) wykazują najwyższą kompatybilność. Techniki wymagające ścisłej koncentracji, jak liczenie oddechów, są trudne do utrzymania w szczycie działania psylocybiny. Najlepszy styl to ten, który znasz na tyle dobrze, że nie musisz przypominać sobie instrukcji.
Czy medytacja zmniejsza ryzyko trudnych reakcji podczas sesji z psylocybiną?
W badaniu Smigielskiego i współpracowników (2019) wyniki lęku u medytujących były niższe niż typowo raportowane w klinicznych badaniach z psylocybiną. Badacze przypisali to istniejącej umiejętności siedzenia z nieprzyjemną treścią mentalną — temu, co klinicyści nazywają elastycznością psychologiczną.
Jak dawkowano psylocybinę w badaniach łączących ją z medytacją?
W badaniu Smigielskiego (2019) podano 315 µg/kg masy ciała — to w przybliżeniu 20–22 mg dla osoby ważącej 70 kg. Relacja dawka-odpowiedź dla tego połączenia nie została jeszcze zmapowana w opublikowanych badaniach.
Czy mikrodawkowanie psylocybiny wzmacnia codzienną praktykę medytacyjną?
Na dzień dzisiejszy nie ma opublikowanych badań klinicznych testujących wpływ mikrodawkowania psylocybiny na codzienną praktykę siedzenia. To jedno z pytań, które kilka laboratoriów aktualnie bada, ale baza dowodowa po prostu jeszcze nie istnieje.
Jak długo utrzymują się efekty połączenia psylocybiny z medytacją?
Smigielski i współpracownicy (2019) odnotowali utrzymujące się wzrosty uważności po 4 miesiącach. Griffiths i współpracownicy (2018) raportowali pozytywne zmiany behawioralne po 6 miesiącach. Danych longitudinalnych wykraczających poza pół roku jak dotąd brak.
Jaką dawkę psylocybiny stosuje się w badaniach klinicznych łączących psylocybinę z medytacją?
Najczęściej cytowane badanie kliniczne dotyczące tej kombinacji, Smigielski et al. (2019) opublikowane w NeuroImage, podawało 315 µg/kg masy ciała psylocybiny — około 20–22 mg dla osoby ważącej 70 kg — doświadczonym medytującym podczas pięciodniowego zen-mindfulness retreatu w Szwajcarii. To dawka umiarkowana do wysokiej w warunkach badawczych. Dawkowanie trufli znacząco różni się od farmaceutycznej psylocybiny, więc tych wartości nie należy bezpośrednio porównywać z wagą trufli.
Czy psylocybina może wywołać takie same zmiany w mózgu jak lata praktyki medytacyjnej?
Istnieje częściowe pokrywanie się, ale nie są one równoważne. Psylocybina szybko redukuje aktywność sieci trybu domyślnego poprzez agonizm receptora serotoninowego 5-HT2A, wywołując rozpuszczenie ego w ciągu godzin. Medytacja osiąga podobną redukcję DMN przez tysiące godzin treningu uwagi, a ten obniżony poziom bazowy utrzymuje się poza formalną praktyką (Brewer et al., 2012). Droga farmakologiczna jest szybsza, kontemplacyjna — trwalsza. Połączenie obu może wzmocnić korzyści — Smigielski et al. (2019) odnotował utrzymujące się zyski w uważności po czterech miesiącach.
Lepiej medytować przed czy po zażyciu psylocybiny, żeby uzyskać najlepszy efekt?
Wielu praktykujących łączy medytację zarówno przed, jak i w trakcie doświadczenia — siedzenie przed dawką pozwala wyciszyć umysł i ustalić intencje. Medytacja podczas wchodzenia w stan ułatwia przejście, a refleksja w kolejnych dniach po sesji sprzyja integracji tego, co się wydarzyło. Nie ma jednego słusznego momentu, a preferencje różnią się w zależności od osoby i tradycji.
Czy psylocybina może wywołać przeżycia podobne do tych, jakich doświadczają osoby długo praktykujące medytację?
Badania, w tym prowadzone na uniwersytecie Johns Hopkins, porównywały doświadczenia mistyczne wywołane psylocybiną ze stanami opisywanymi przez zaawansowanych medytujących, wskazując na wspólne elementy — poczucie jedności, wykraczanie poza czas czy rozpuszczenie ego. Różnica polega jednak na tym, że psylocybina wywołuje te stany nagle i intensywnie, podczas gdy medytacja kształtuje je stopniowo, z głębszą i trwalszą integracją. Podobieństwo subiektywnych odczuć nie oznacza, że leżące u ich podstaw mechanizmy ani długofalowe skutki są takie same.

O tym artykule

Adam Parsons to doświadczony autor, redaktor i pisarz specjalizujący się w tematyce konopi, od dawna współpracujący z publikacjami w tej dziedzinie. Jego prace obejmują CBD, psychodeliki, etnobotanikę i powiązane zagadni

Ten artykuł wiki został przygotowany z pomocą AI i zrecenzowany przez Adam Parsons, External contributor. Nadzór redakcyjny: Joshua Askew.

Standardy redakcyjnePolityka korzystania z AI

Informacja medyczna. Ta treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady medycznej. Przed zastosowaniem jakiejkolwiek substancji skonsultuj się z wykwalifikowanym pracownikiem służby zdrowia.

Ostatnia recenzja 24 kwietnia 2026

References

  1. [1]Brewer, J.A. et al. (2011). Meditation experience is associated with differences in default mode network activity and connectivity. Proceedings of the National Academy of Sciences , 108(50), 20254–20259. DOI: 10.1073/pnas.1112029108
  2. [2]Carhart-Harris, R.L. et al. (2012). Neural correlates of the psychedelic state as determined by fMRI studies with psilocybin. Proceedings of the National Academy of Sciences , 109(6), 2138–2143. DOI: 10.1073/pnas.1119598109
  3. [3]Griffiths, R.R. et al. (2018). Psilocybin-occasioned mystical-type experience in combination with meditation and other spiritual practices produces enduring positive changes in psychological functioning and in trait measures of prosocial attitudes and behaviours. Journal of Psychopharmacology , 32(1), 49–69.
  4. [4]Holas, P. & Kamińska, J. (2024). Mindfulness meditation and psychedelics: potential synergies and commonalities. Mindfulness , 15, 1–17.
  5. [5]Smigielski, L. et al. (2019). Psilocybin-assisted mindfulness training modulates self-consciousness and brain default mode network connectivity with lasting effects. NeuroImage , 196, 207–215. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2019.04.009

Zauważyłeś błąd? Skontaktuj się z nami

Powiązane artykuły

Zapisz się na nasz newsletter-10%